Sektor Obronny Logo

Sektor Obronny

analizy, raporty, komentarze ekspertów

NATO

Bałtyk pod polskim nadzorem? – Polska szkyje się do przejęcia regionalnego dowództwa NATO CTF Baltic

Bałtyk pod polskim nadzorem? – Polska szkyje się do przejęcia regionalnego dowództwa NATO CTF Baltic

Bałtyk w ostatnich latach wyrósł na jeden z kluczowych akwenów bezpieczeństwa Europy, a dla Polski stał się wręcz strategicznym „oknem na świat”. Choć często nazywa się go „wewnętrznym morzem NATO”, rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana. Rosja wciąż prowadzi na Bałtyku działania poniżej progu wojny, testuje odporność państw Sojuszu, zakłóca sygnały nawigacyjne, prowadzi rozpoznanie i buduje zdolności do sabotażu infrastruktury krytycznej. Bałtyk jest dziś tak samo ważny jak granica lądowa z Rosją i Białorusią. Tu krzyżują się interesy Rosji, NATO i Unii Europejskiej. Polska przygotowuje się do przejęcia w 2028 roku odpowiedzialności za regionalne dowództwo NATO Commander Task Force Baltic. Właśnie w związku z tym 2 września 2026 roku gen. Wiesław Kukuła, szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, odwiedził Centrum Operacji Morskich – Dowództwo Komponentu Morskiego w Gdyni, aby zapoznać się ze stanem przygotowań do objęcia przez Polskę tej roli.

Wojna o Patrioty – licencje, zaprzeczenia i polski plan na własną linię produkcyjną

Wojna o Patrioty – licencje, zaprzeczenia i polski plan na własną linię produkcyjną

Amerykański systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej MIM-104 Patriot to jeden z najbardziej znanych na świecie systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej, wykorzystujący pociski przechwytujące zdolne do zwalczania m.in. rakiet balistycznych, pocisków manewrujących i innych celów powietrznych. Tego rodzaju zaawansowanych systemów jest niewiele – należą do nich także izraelskie Arrow 2 i Arrow 3, rozwijane we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, oraz francusko-włoskie systemy wykorzystujące pociski Aster 30. Patriot pozostaje jednak jednym z najważniejszych światowych wyznaczników jakości i skuteczności w obronie powietrznej – jest systemem sprawdzonym bojowo, szeroko wdrożonym w państwach NATO i poza Sojuszem, rozwijanym od dekad i stale modernizowanym pod kątem zwalczania coraz bardziej wymagających zagrożeń. Nic więc dziwnego, że chętnych na Patrioty jest wielu. Problem w tym, że produkcja nie nadąża za rosnącym zapotrzebowaniem i nie wszyscy mogą je otrzymać.

Europa buduje sojusz technologii bezzałogowych – Grupa WB czołowym architektem nowej inicjatywy

Europa buduje sojusz technologii bezzałogowych – Grupa WB czołowym architektem nowej inicjatywy

Grupa WB została wybrana przez Komisję Europejską jako członek-założyciel EU-Ukraine Drone Alliance – nowej platformy współpracy między europejskim i ukraińskim przemysłem rozwijającym technologie bezzałogowe. Polski producent wnosi do inicjatywy doświadczenie zdobyte podczas projektowania i produkcji systemów bezzałogowych oraz wieloletnią obecność przemysłową na rynku ukraińskim.

Szczyt NATO w Ankarze korzystny dla Polski – europejskie przyspieszenie wspiera Kanada, Korea Południowa i Turcja

Szczyt NATO w Ankarze korzystny dla Polski – europejskie przyspieszenie wspiera Kanada, Korea Południowa i Turcja

Wydawało się, że podczas szczytu NATO w Ankarze, który odbywał się 7–8 lipca 2026 roku, przywódcy państw, przedstawiciele rządów, przemysłu obronnego oraz środowisk eksperckich będą się skupiać głównie na tym, żeby nie zdenerwować prezydenta USA Donalda Trumpa, by nie wyjechał przed jego zakończeniem. Tymczasem szczyt, który miał nie drażnić Trumpa, przyniósł zaskakujący pakiet decyzji oraz kilka kluczowych, a nawet zaskakujących zobowiązań i wniosków dotyczących między innymi zwiększania produkcji uzbrojenia i długoterminowych zdolności przemysłowych, wzmacniających zdolności odstraszania NATO.

Polska pomoc wojskowa dla Ukrainy – co ujawniło MON, a co tracimy przez polityczny spór

Polska pomoc wojskowa dla Ukrainy – co ujawniło MON, a co tracimy przez polityczny spór

Łączna wartość zrealizowanych przez Polskę donacji wojskowych na rzecz Ukrainy wyniosła 16,45 mld złotych, wynika z oficjalnego komunikatu Ministerstwa Obrony Narodowej opublikowanego 6 lipca 2026 roku na stronach rządowych. Z tej kwoty 1,55 mld zł, czyli 9,4% wydatków przypadło na lata 2024–2026. Oznacza to, że zdecydowana większość wsparcia – 14,9 mld zł, czyli około 90,6% całej pomocy – została przekazana w pierwszych dwóch latach wojny, czyli w 2022 i 2023 roku, za rządów Zjednoczonej Prawicy. Opublikowany przez MON bilans pokazuje jednak nie tylko skalę polskiego zaangażowania. Stawia również znacznie ważniejsze pytanie – czy doraźny zysk w krajowym sporze politycznym nie okaże się długofalową stratą dla pozycji Polski na arenie międzynarodowej? Czy ujawniając informacje, które dotąd pozostawały niejawne, nie ryzykujemy utraty czegoś znacznie cenniejszego – wiarygodności i zaufania budowanych od początku rosyjskiej agresji?

NATO doskonali ratownictwo pola walki – zakończyły się ćwiczenia Vigorous Warrior 2026

NATO doskonali ratownictwo pola walki – zakończyły się ćwiczenia Vigorous Warrior 2026

Największe manewry medyczne NATO, które odbywały się w Estonii, zakończyły się 1 lipca 2026 roku. rozpoczęte Ćwiczenia Vigorous Warrior 2026 trwały od 12 czerwca 2026 roku. Wybór miejsca ćwiczeń nie był przypadkowy. Estonia, która po raz pierwszy od ponad 20 lat gościła ćwiczenia medyczne NATO tej skali, jest wskazywana pośród państw pierwszej linii w przypadku potencjalnego pełnoskalowego konfliktu zbrojnego. Po raz pierwszy też, na tak dużą skalę, wykorzystano w tych ćwiczeniach doświadczenia z wojny w Ukrainie, które już zostały wdrożone, oraz zintegrowano wojskową służbę zdrowia z systemami cywilnymi na wypadek konfliktu o dużej skali.

Nuclear sharing z USA, parasol nuklearny z Francji czy może własny atom – jak budować odstraszanie jądrowe?

Nuclear sharing z USA, parasol nuklearny z Francji czy może własny atom – jak budować odstraszanie jądrowe?

Propozycja prezydenta Francji, Emmanuela Macrona, by objąć europejskich sojuszników – w tym Polskę – francuskim parasolem nuklearnym, otworzyła jedną z najpoważniejszych debat strategicznych ostatnich lat. W tle są obawy o przyszłość amerykańskiego nuclear sharing, napięcia w relacjach Europa – Paryż – Waszyngton oraz pytanie, czy Polska powinna budować własny program nuklearny – rzecz wątpliwa, niepewna, kontrowersyjna i długotrwała – ale może konieczna?

Od Vikinga do Orki – jak mądrze budować bezpieczeństwo NATO na Bałtyku i w Arktyce?

Od Vikinga do Orki – jak mądrze budować bezpieczeństwo NATO na Bałtyku i w Arktyce?

Nie milkną ciągle echa sporu o Grenlandię, którego apogeum miało miejsce na 56. Światowym Forum Ekonomicznym w szwajcarskim Davos, a kwestie bezpieczeństwa Arktyki – w tym Grenlandii, Islandii, Skandynawii i Bałtyku – wydają się coraz bardziej istotne. W tym kontekście rozstrzygnięcie programu ORKA i wybór szwedzkiej oferty okrętu podwodnego nowej generacji A26 dla Marynarki Wojennej RP otwiera nowy rozdział w budowie zdolności podwodnych Polski oraz w polsko-szwedzkiej współpracy obronnej. Decyzja ta zapada w momencie gwałtownego wzrostu znaczenia Morza Bałtyckiego i Arktyki jako kluczowych obszarów rywalizacji strategicznej – już nie tylko pomiędzy NATO a Rosją i Chinami, ale także wewnątrz NATO – między Stanami Zjednoczonymi Ameryki, a europejską częścią Sojuszu Północnoatlantyckiego wspieranego przez Kanadę.

Sektor Obronny
Powered by  Zgodności ciasteczek z RODO
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.